Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 17.06.2021 - C-894/19 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,17363
Generalanwalt beim EuGH, 17.06.2021 - C-894/19 P (https://dejure.org/2021,17363)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.06.2021 - C-894/19 P (https://dejure.org/2021,17363)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. Juni 2021 - C-894/19 P (https://dejure.org/2021,17363)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,17363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Parlament/ UZ

    Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamtin - Disziplinarverfahren - Mobbing - Disziplinarstrafe - Zurückstufung um eine Besoldungsgruppe - Ablehnung des Beistandsantrags der Klägerin - Aufhebungsklage - Art. 41 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamtin - Disziplinarverfahren - Mobbing - Disziplinarstrafe - Zurückstufung um eine Besoldungsgruppe - Ablehnung des Beistandsantrags der Klägerin - Aufhebungsklage - Art. 41 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (34)

  • EuGH, 11.06.2020 - C-114/19

    Kommission/ Di Bernardo - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Allgemeines

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.06.2021 - C-894/19
    91 Urteil vom 11. Juni 2020 (C-114/19 P, EU:C:2020:457).

    92 Urteil vom 11. Juni 2020, Kommission/Di Bernardo (C-114/19 P, EU:C:2020:457, Rn. 51 bis 60).

  • EuGH, 13.07.1966 - 56/64

    Consten und Grundig / Kommission EWG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.06.2021 - C-894/19
    23 Vgl. insoweit Erläuterungen zu Art. 41 der Charta (ABl. 2007, C 303, S. 17) sowie Urteile vom 13. Juli 1966, Consten und Grundig/Kommission (56/64 und 58/64, EU:C:1966:41, S. 395 und 396), vom 9. Juli 1970, Tortora/Kommission (32/69, EU:C:1970:68, Rn. 11), und vom 31. März 1992, Burban/Parlament (C-255/90 P, EU:C:1992:153, Rn. 7).
  • EuGH, 08.05.2019 - C-230/18

    PI - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 49 AEUV - Art. 15 Abs. 2 und Art. 16

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.06.2021 - C-894/19
    Vgl. insoweit Urteile vom 8. Mai 2019, PI (C-230/18, EU:C:2019:383, Rn. 57), und vom 24. November 2020, Minister van Buitenlandse Zaken (C-225/19 und C-226/19, EU:C:2020:951, Rn. 34).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2023 - C-26/22

    SCHUFA Holding u.a. (Libération de reliquat de dette) - Vorlage zur

    11 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Parlament/UZ (C-894/19 P, EU:C:2021:497, Nr. 68) zu einer detaillierten Erläuterung des Begriffs "gute Verwaltung" im Verwaltungsrecht der Union.
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.09.2022 - C-640/20

    PV/ Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Mobbing - Ärztliche

    8 Für eine ausführlichere Erläuterung des in Art. 41 der Charta verankerten Rechts auf eine gute Verwaltung verweise ich auf meine Schlussanträge in der Rechtssache Parlament/UZ (C-894/19 P, EU:C:2021:497, Nrn. 66 ff.).

    31 Vgl. Nr. 104 meiner Schlussanträge in der Rechtssache Parlament/UZ (C-894/19 P, EU:C:2021:497) (Hervorhebung nur hier).

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2023 - C-587/21

    DD/ FRA

    11 Voir mes conclusions dans l'affaire Parlement/UZ (C-894/19 P, EU:C:2021:497, points 66 et suiv.) pour une présentation plus détaillée du droit à une bonne administration, tel que consacré à l'article 41 de la Charte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht